Design It Twice

当用户想为选定的 deepening 候选探索 alternative interface 时，使用此并行 sub-agent 模式。基于 "Design It Twice"（Ousterhout）— 第一个想法 unlikely 是最好的。

使用 SKILL.md 中的词汇 — module、interface、seam、adapter、leverage。

Process

1. Frame the problem space

spawn sub-agent 前，为选定候选写面向用户的 problem space 说明：

• 任何新 interface 须满足的 constraint
• 将依赖什么，属于哪类（见 DEEPENING.md）
• 粗略示意代码 sketch 以 ground constraint — 非提案，只是让 constraint 具体

展示给用户，然后立即进行 Step 2。用户阅读思考时 sub-agent 并行工作。

2. Spawn sub-agents

用 Agent tool 并行 spawn 3+ sub-agent。每个须为 deepened module 产出 radically different 的 interface。

给每个 sub-agent 独立 technical brief（file path、coupling 细节、DEEPENING.md 的 dependency category、seam 后是什么）。brief 与 Step 1 面向用户的 problem-space 说明独立。给每个 agent 不同设计 constraint：

• Agent 1："Minimize the interface — aim for 1–3 entry points max. Maximise leverage per entry point."
• Agent 2："Maximise flexibility — support many use cases and extension."
• Agent 3："Optimise for the most common caller — make the default case trivial."
• Agent 4（若适用）："Design around ports & adapters for cross-seam dependencies."

brief 中同时包含 SKILL.md 词汇与 CONTEXT.md 词汇，使各 sub-agent 与架构语言和项目领域语言一致命名。

每个 sub-agent 输出：

1. Interface（types、methods、params — 加 invariant、ordering、error mode）
2. Usage example 展示 caller 如何用
3. implementation 在 seam 后藏什么
4. Dependency strategy 与 adapter（见 DEEPENING.md）
5. Trade-offs — leverage 高处在哪、薄处在哪

3. Present and compare

依次呈现设计以便用户吸收，再用 prose 比较。按 depth（interface 处 leverage）、locality（change 集中处）、seam placement 对比。

比较后给出你的推荐：哪个设计最强及 why。若不同设计的元素可组合，提出 hybrid。要有主见 — 用户要的是强判断，不是菜单。