迁移到 Shoehorn
为什么用 shoehorn?
shoehorn 让你在测试中传入部分数据,同时保持 TypeScript 满意。它用类型安全的替代方案取代 as 断言。
仅限测试代码。 永远不要在生产代码中使用 shoehorn。
测试中使用 as 的问题:
- 被训练成避免使用它
- 必须手动指定目标类型
- 故意传入错误数据时需要双重
as(as unknown as Type)
安装
npm i @total-typescript/shoehorn
迁移模式
大对象、只需少量属性
之前:
type Request = {
body: { id: string };
headers: Record<string, string>;
cookies: Record<string, string>;
// ...20 more properties
};
it("gets user by id", () => {
// Only care about body.id but must fake entire Request
getUser({
body: { id: "123" },
headers: {},
cookies: {},
// ...fake all 20 properties
});
});
之后:
import { fromPartial } from "@total-typescript/shoehorn";
it("gets user by id", () => {
getUser(
fromPartial({
body: { id: "123" },
}),
);
});
as Type → fromPartial()
之前:
getUser({ body: { id: "123" } } as Request);
之后:
import { fromPartial } from "@total-typescript/shoehorn";
getUser(fromPartial({ body: { id: "123" } }));
as unknown as Type → fromAny()
之前:
getUser({ body: { id: 123 } } as unknown as Request); // wrong type on purpose
之后:
import { fromAny } from "@total-typescript/shoehorn";
getUser(fromAny({ body: { id: 123 } }));
何时使用哪个
| 函数 | 用例 |
|---|---|
fromPartial() |
传入仍能通过类型检查的部分数据 |
fromAny() |
传入故意错误的数据(保留自动补全) |
fromExact() |
强制完整对象(之后可换成 fromPartial) |
工作流
-
收集需求 — 询问用户:
- 哪些测试文件中的as断言造成了问题?
- 是否在处理大对象,而只有部分属性重要?
- 是否需要为错误测试传入故意错误的数据? -
安装并迁移:
- [ ] 安装:npm i @total-typescript/shoehorn
- [ ] 查找含as断言的测试文件:grep -r " as [A-Z]" --include="*.test.ts" --include="*.spec.ts"
- [ ] 将as Type替换为fromPartial()
- [ ] 将as unknown as Type替换为fromAny()
- [ ] 添加来自@total-typescript/shoehorn的 import
- [ ] 运行类型检查以验证